mr. Femke Uijen

Profiel

Femke is advocaat sinds 2019 en werkte enige tijd daarvoor ook al als juridisch medewerker bij ons kantoor. Zij startte in 2014 met haar studie rechten aan de Radboud Universiteit in Nijmegen en behaalde daar in 2017 haar bachelor Notarieel Recht. Zij vervolgde haar studie in de richting van het burgerlijk recht en rondde haar master Nederlands Recht aan de Radboud Universiteit in Nijmegen cum laude af met een masterscriptie over de aansprakelijkheid van wegbeheerders en werkgevers. Vervolgens liep zij stage bij ons kantoor, waarna zij juridisch medewerker werd.

Al tijdens haar studie gaf Femke bijles aan medestudenten in het aansprakelijkheidsrecht. Ook was zij vrijwilliger bij Slachtofferhulp Nederland.

Femke rondde in 2021 als advocaat de Grotiusopleiding Personenschade cum laude af. Femke is daarmee een gespecialiseerd letselschadeadvocaat. Femke is tevens patroon binnen Jeroen Bosch Advocaten. Femke is een enthousiaste, snel werkende advocaat die in iedere zaak het overzicht houdt, snel tot de kern komt en niet bang is om een standpunt in te nemen.

Femke heeft in het rechtsgebiedenregister van de Nederlandse orde van advocaten het volgende hoofdrechtsgebied geregistreerd:

• Letselschaderecht

Op grond van deze registratie is zij verplicht elk kalenderjaar volgens de normen van de Nederlandse orde van advocaten tien opleidingspunten te behalen op ieder geregistreerd hoofdrechtsgebied.

Collega’s over Femke

Doortastend, bevlogen, scherpzinnig, hanteert een pragmatische aanpak, focus op het einddoel, gedreven, communicatief vaardig, werkt snel en efficiënt

 Lidmaatschappen

• Lid van de Vereniging van Letselschade Advocaten
• Lid van de Vereniging van Advocaten voor Slachtoffers van Personenschade

Publicaties en annotaties

• Meerekenen inkomsten uit zwart werk bij begroting schade wegens verlies van arbeidsvermogen. Annotatie van 22 mei 2024 onder de uitspraak van de Hoge Raad van 12 april 2024, ECLI:NL:HR:2024:568.
• Mijlpaalarrest: Struikelende broodbezorger. Annotatie van 25 januari 2023 onder de uitspraak van de Hoge Raad van 2 november 1974, ECLI:NL:HR:1974:AC5503.
• Mijlpaalarrest: IZA/Vrerink. Annotatie van 17 januari 2023 onder de uitspraak van de Hoge Raad van 28 februari 1992, ECLI:NL:HR:1992:ZC0526.
• Bouwmarkt aansprakelijk voor val van klant. Annotatie van 21 oktober 2022 onder het arrest van het Gerechtshof Den Haag van 6 september 2022, ECLI:NL:GHDHA:2022:1742.
• Wegbeheerder niet aansprakelijk voor oneffenheden in fietspad, VAST, 14 januari 2022.
• Wegbeheerders­aansprakelijkheid: hoe zit het ook alweer?, VAST, 11 augustus 2021.
• Proportionele aansprakelijkheid bij multicausale psychische ziekten?, VAST 2021 / W-004, 26 maart 2021.
• Het belang van het onderscheid tussen artikel 6:162 en 6:174 BW. Annotatie van 15 december 2020 onder de uitspraak van de Rechtbank Rotterdam van 6 november 2020, ECLI:NL:RBROT:2020:10161.
• Gezag van gewijsde in opeenvolgende schadestaatprocedures. Annotatie van 9 oktober 2020 onder het arrest van de Hoge Raad van 11 september 2020, ECLI:NL:HR:2020:1412.
• De reflexwerking van artikel 185 WVW, VAST, 5 augustus 2020.
• Werkgever aansprakelijk voor val dakdekker van ladder. Annotatie van 29 april 2020 onder de uitspraak van de Rechtbank Noord-Holland van 8 januari 2020, ECLI:NL:RBNHO:2020:297.
• De invloed van ex post getroffen maatregelen op het aansprakelijkheidsoordeel, VAST, 15 januari 2020.
• Incident op openbare weg tijdens werktijd; werkgever niet aansprakelijk. Annotatie van 28 januari 2020 onder het arrest van Gerechtshof Amsterdam van 22 oktober 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:3833.
• Addendum: De fiscale behandeling van letselschadevergoedingen, De Beursbengel, nummer 887, 2019.
• De fiscale behandeling van letselschadevergoedingen, De Beursbengel, nummer 886, 2019.